频道总排行

频道月排行

纪念“一二·九”运动88周年暨西南医科大学第十五届“唇舌烽火”辩论赛半决赛(八进四)
作者:杨涵 23-11-21 11:29:42 点击:

“史观古今而生慧,道论纵横而明智。”为了培养学生团队协作能力与意识,提高学生的逻辑思考和语言表达能力,同时丰富大学生活,展现当代大学生思辨精神。11月19日晚上,由共青团西南医科大学委员会主办,公共卫生学院承办的第十五届“唇舌烽火”辩论赛第一场半决赛于海川楼314教室和514教室举行。在初赛与复活赛晋级的队伍将展开向四强的角逐较量。西南医科大学人文与管理学院院长陈屹老师、马克思主义学院彭鎏佳老师,校辩论队第九代队长杜宛欣,副队长杜金洋、刘婕,现役成员王保静、谢博、谭美琪担任此次半决赛的评委,公共卫生学院分团委·学生会相关人员和来自不同院系的辩论队及同学参与了这次比赛。

第一场,由医学检验系对阵中西医结合学院。正方以“不破不立”为观点,强调“破”的是糟粕,迎来的“立”是思想上的转变,妙语出鞘,金句穿空。以“不立不破”为观点的反方则指出“立”能为“破”带来稳定保障,更具有优先级。双方辩手持言语为剑,握逻辑为盾,谈锋甚健时析理明义,舌灿莲花下语惊四座,在紧张激烈的唇枪舌战中打响了半决赛的第一炮。最后,来自中西医结合学院的反方获胜。

剑拔弩张的辩论氛围愈演愈烈,由临床医学院本硕衔接班和基础医学院23级二办进行的第二场比赛一触即发。面对“先去成为山”还是“先去找海”这一抽象的辩题,双方辩手仍然带着侃侃而谈的自信和旁征博引的大气相互交锋。正方直析辩题本质“权衡自我建设和目标的优先级”,并以“进入医学院”为例,阐释先成为山才有找到海的机会和能力。反方则始终沉稳冷静,在周密准确回答正方提问后,也对正方观点进行有效回击,强调只有先探索形成自我认知后才能强大自己。最后,来自临床医学院本硕衔接班的正方获胜。

麻醉学系和法学院对“我们更可能毁于我们热爱还是憎恨的事物”展开第三场激烈辩论。正方首先对己方观点开篇定论,在给出“热爱”与“憎恨”的定义后,分条析理地列出“我们更可能毁于我们热爱的事物”的三点原因,论据充足,思虑缜密。而反方的侧重点在“毁”的定义,从历史、经济和国家发展等多个方面举例论证,在同样给出三点原因后,有条不紊地指出“我们更可能毁于我们憎恨的事物”。思维的碰撞火花四溅,逻辑的交锋攻防不断,最终,在这场惊心动魄的辩论拉锯战中,来自法学院的反方获胜。

语言与逻辑的角逐,观念与价值的对垒,刀光剑影间,我们迎来了最后一场由医学影像系和人文与管理学院的比赛。双方对“自媒体时代我们离言论自由更近还是更远”展开辩论。正方认为自媒体时代打破时空与地域的限制,提供了更多的平台与途径,在慷慨激昂的语势下表示“自媒体时代我们离言论自由更近”的观点。而反方以温和却不容置喙的气势娓娓道出,处于主流的自媒体时代将我们的言论展示给大众,使我们有所忌惮,限制了我们言论自由的权力,这正使我们“离言论自由更远”。双方攻防不断,极尽思虑之密,也力寻疏漏之机。妙语连珠的譬喻,思维碰撞的花火,叱诧风云的辩场,可谓是一场恣意热烈的视听盛宴。

比赛最后,每个场地的评委都对辩手的表现进行了评价和指导,并表示希望看到他们今后更为出色的表现。

八尺辩台间,有字字珠玑,口若悬河;思维高峰上,是犀利分析,一语中的。这场激烈的辩论赛半决赛兴味未尽,让我们期待下周半决赛(四进二)辩手们的精彩表现,一起见证青春与思辩的碰撞。

图文|公共卫生学院学生宣传部

责编|周韵、杨涵


上一条:公共卫生学院开展“应急救护,‘救’在身边” 活动

下一条:公共卫生学院院系志愿服务项目大赛经验交流茶话会


地址:西南医科大学公共卫生学院 邮编:646000 电话(传真)-0830-3162283  EMAIL-lilinda94@yahoo.com.cn 版权所有:西南医科大学